ในการ ลงประชามติในวันที่ 16 เมษายน เว็บสล็อต ของตุรกีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan รวมอำนาจและขยายวาระหรือไม่ บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2017 ได้ต่ออายุความเกี่ยวข้องที่จุดเชื่อมต่อที่สำคัญสำหรับอนาคตของระบอบประชาธิปไตยของตุรกีและการแสวงหาที่ยาวนานเพื่อเข้าร่วมยุโรป
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 การพูดถึง “ตุรกียุโรป” เป็นที่นิยม เช่นเดียวกับที่มันเป็นมาตรฐานในการอธิบายรัสเซียว่าเป็นชาวยุโรป – บางสิ่งที่ผูกพันทางประวัติศาสตร์และ มีอิทธิพล กับทวีป
แนวความคิดเหล่านี้สามารถตอบโต้การปะทะกันของวิทยานิพนธ์ด้านอารยธรรมที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองของสหรัฐอเมริกา ซามูเอล ฮันติงตันในปี 1996 ซึ่งทำนายระเบียบโลกใหม่ของความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและสังคมระหว่างคริสต์ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกยุโรปกับมุสลิมในตะวันออกกลาง หลังจากสิ้นสุด สงครามเย็น การรวมตุรกีเข้ากับสหภาพยุโรปจะพิสูจน์ว่าเขาคิดผิด
ทว่าวันนี้ ความสัมพันธ์ตึงเครียดจนถึงจุดที่ตุรกีขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลงผู้ลี้ภัยที่ทำกับสหภาพยุโรปและเกิดวิกฤตทางการทูตที่สำคัญระหว่างตุรกี เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์
วิกฤตครั้งนี้ได้พัฒนาขึ้นแม้ว่าจะมีการ แลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและการเมือง เกือบ 500 ปีระหว่างตุรกีกับยุโรป
การแยกเทียม
จักรวรรดิออตโตมันบุกเข้าไปในคาบสมุทรบอลข่านในปี ค.ศ. 1453 ไปถึงชานเมืองเวียนนาทางตอนเหนือในปี ค.ศ. 1683 ชาวออตโตมานกำหนดรูปแบบการเมืองที่พัฒนาขึ้นในทวีปยุโรปโดยตัวอย่างที่ตั้งขึ้นในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และมุมเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่ประตูออส โตร – จักรวรรดิฮังการี
ภาพพิมพ์หินกรีกฉลองการจลาจลของ Young Turk ในปี 1908 และการแนะนำระบอบรัฐธรรมนูญอีกครั้ง Sotirios Christidis / Wikimedia
ตุรกีถูกแยกออกจากคำบรรยายของยุโรปเป็นส่วนใหญ่หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันและรัฐสภาแห่งเบอร์ลินในปี 2421 อิทธิพลที่ใช้ร่วมกันไม่ถือว่าเป็นหัวข้อที่ถูกต้องที่สุดในช่วงยุคต่อมา รวมถึงการเผชิญหน้ามหาอำนาจระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการกำเนิดของสหภาพยุโรปที่ช่วยยุติการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์นี้ สหภาพยุโรปเสนอของขวัญที่ยอดเยี่ยมแก่คนรุ่นใหม่เพียงหนึ่งเดียว นั่นคือของขวัญจากอัตลักษณ์ที่หลากหลาย หนึ่งอาจเป็นชาวดัตช์ มุสลิม และชาวยุโรปทั้งหมดในคราวเดียว
ตุรกีเป็นสมาชิกที่มีค่าของ NATOด้วย และในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ตุรกีก็ได้เข้าร่วมในคณะทำงานเมดิเตอร์เรเนียนของพันธมิตร ตามแหล่งจดหมายเหตุฉบับใหม่จากปี 1972 ที่ฉันได้ปรึกษา ตุรกีเสนอมุมมองเกี่ยวกับประเด็นการป้องกันในภูมิภาคแอฟริกาเหนือ โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างแอลจีเรีย โมร็อกโก ตูนิเซีย และลิเบีย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการใช้อาวุธเคมีด้วย
การแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ช่วยให้รัฐใกล้ชิดกับยุโรปมากขึ้นในแง่ของการทูต มีประสบการณ์และรูปแบบการทำงานร่วมกันซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่รู้ถึงปัจจุบัน
หนังสือประวัติศาสตร์ยอดนิยมที่เขียนขึ้นในยามเช้าของสหัสวรรษใหม่ได้บรรยายประวัติศาสตร์ของคาบสมุทรบอลข่านจากหลักฐานใหม่เกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกของจักรวรรดิออตโตมัน มันเป็นอาณาจักรข้ามชาติที่รวมกลุ่มกันซึ่งให้สิทธิกลุ่มบุคคลตามศาสนาของพวกเขา มุมมองของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของตุรกีเปลี่ยนไป
การมาถึงของจักรวรรดิออตโตมัน ความหลากหลายทางวัฒนธรรมได้หล่อหลอมตุรกียุคใหม่ Atilim Gunes Baydin
ทุกวันนี้ มุมมองแบบรวมตามประวัติของการโต้ตอบที่ใช้ร่วมกันได้สูญหายไป แม้ว่าจะยังไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าจะมีอะไรมาแทนที่ได้ ตุรกียุโรปไม่ใช่คำตอบที่คาดการณ์ไว้อีกต่อไป
ตั้งแต่ปี 2542 รัฐบาลตุรกีจำนวนมากโทษต่อการเจรจาเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปที่ยืดเยื้อ ของตุรกี หลังการสมัคร ซึ่งส่งครั้งแรกในปี 2530 การเจรจาสิ้นสุดลงในที่สุด ซึ่งทำให้ผู้นำตุรกีผิดหวัง บางคนพูดถึงอิสลามโมโฟเบียหัวรุนแรงกับตุรกี
ทว่าคำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนซึ่งเผชิญกับมุมมองของยุโรปในปัจจุบันเกี่ยวกับตุรกีนั้นไม่ง่ายเท่ากับอคติ
พันธมิตรที่แข็งแกร่ง เกรงกลัวและไม่น่าเชื่อถือ
ในความเป็นจริง ยุโรปติดอยู่กับชุดของปัญหาที่ทวีความรุนแรงและสิ้นเปลืองทั้งหมดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน: การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในเซอร์เบียและมาซิโดเนียสงครามกลางเมืองที่โหมกระหน่ำในซีเรียและการล่มสลายของรัฐในลิเบีย
ในภูมิภาคเหล่านี้ตุรกีและรัสเซียเป็นผู้เล่นที่ทรงอิทธิพล ซึ่งมักไม่สอดคล้องกับนโยบายต่างประเทศของยุโรป แม้แต่บางครั้งก็เพิ่มอุปสรรคให้มากขึ้น
แทนที่จะสนับสนุนการรวมสหภาพยุโรปในคาบสมุทรบอลข่านตะวันตก ตุรกีกลับแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าของตนเอง และดูเหมือนว่าตุรกีจะไม่ป้องกันแต่เปิดทางให้กองทัพรัสเซียเข้าประจำการในลิเบียได้
สหภาพยุโรปไม่สามารถมีตุรกีที่มีความสำคัญทางการเมืองทางการเมืองเป็นศัตรูได้ – อังการาสามารถพูดเกินจริงถึงปัญหาด้านนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปทั้งสามที่พูดเกินจริง
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กับนายกรัฐมนตรีตุรกี เรเซป ทายยิป เออร์โดกัน, อิสตันบูล, 2555. สำนักงานข่าวเครมลิน/วิกิมีเดีย
สถานการณ์นี้ทำให้ยุโรปตั้งคำถามถึงธรรมชาติของความสัมพันธ์ สมาชิกสามารถเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนโยบายภายใน NATO และแบ่งปันข้อมูลข่าวสารในขณะเดียวกันได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าขัดต่อผลประโยชน์ของพันธมิตร?
นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นตุรกียังไม่พัฒนาไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง สิทธิพลเมืองของตุรกีลดลง อาหรับสปริงดึงความสนใจแม้กระทั่งคนรุ่นหลัง ให้สนใจความจริงที่ว่า พื้นที่เมดิเตอร์เรเนียนยังไม่บรรลุถึงกระแสประชาธิปไตย อย่างเต็มที่ ซึ่งแตกต่างจากยุโรปตะวันออก
ซึ่งหมายความว่าทุกข้อตกลงทางการเมืองและปฏิสัมพันธ์ที่ผู้นำยุโรปทำกับตุรกีสามารถถูกตั้งคำถามและตัดสินอย่างดุเดือดได้ ในความคิดของหลายๆ คน ยังไม่เพียงพอที่จะเน้นว่ายุโรปจะเป็นพันธมิตรกับชาวซีเรียอย่างไรเมื่อสงครามสิ้นสุดลง ในโลกโลกนี้ดูเหมือนเหยียดหยามเมื่อสงครามแทนที่ประชาธิปไตยไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก
มีเสียงของยุโรปที่ทรงอิทธิพลและสม่ำเสมอมากมาย รวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพและนักการเมือง Martti Ahtisaari และอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลี Emma Bonnino ที่ได้พูดและดำเนินการเพื่อสนับสนุนการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกี
ไม่เคยมีการขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างสมบูรณ์แม้แต่ในระดับสูงสุดของโครงสร้างอำนาจยุโรปสำหรับโครงการยุโรป-ตุรกี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือความสับสนอย่างต่อเนื่องว่าจุดยืนของสหภาพยุโรปในตุรกีเป็นอย่างไร ในการสนทนาส่วนตัว ฉันได้พูดคุยกับประมุขแห่งยุโรปที่รับผิดชอบนโยบายต่างประเทศชั้นนำ เป็นที่แน่ชัดสำหรับฉันว่า ในบางครั้ง พวกเขาบางคนถึงกับไม่แน่ใจเสมอว่าจุดยืนที่แท้จริงของพวกเขาที่มีต่อตุรกีควรเป็นอย่างไร
ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดคุกคามวิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและความขัดแย้งในซีเรียและลิเบียที่ทวีความรุนแรงขึ้น และสถานการณ์ดังกล่าวอาจทำให้ยุโรปไม่สามารถทำความเข้าใจเกี่ยวกับตำแหน่งที่ทรงอิทธิพลของตุรกีในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือได้ลึกซึ้งขึ้น
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่าภูมิภาคนี้ได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจาก การปฏิรูป Tanzimatของจักรวรรดิออตโตมัน หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อรัฐในแอฟริกาเหนือหลังอาณานิคมกำลังไตร่ตรองถึงอนาคตทางการเมืองและการปฏิรูป พวกเขาถือว่าการต่ออายุออตโตมันเป็นการวางแบบอย่างที่สำคัญ
การปฏิรูประบบตุลาการและการวางแผนของรัฐของออตโตมันกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ในโลกอาหรับ การปฏิวัติฝรั่งเศสและการตรัสรู้ของยุโรปไม่ใช่สิ่งอ้างอิงเพียงอย่างเดียวที่นับรวมทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในขณะนั้น ไม่มีตัวอย่างในยุโรปเพียงตัวอย่างเดียวที่นับได้ในปัจจุบัน
พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 8 แห่งอังกฤษและมุสตาฟา เคมาล อตาเติร์ก ประธานาธิบดีคนแรกของตุรกีในปี 2479 คอลเลกชัน
ยุโรปควรทำอย่างไรกับตุรกี?
ในช่วงยุคประชานิยมในปัจจุบันสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งที่สุดของสหภาพยุโรปคือประชาธิปไตยและการเปิดกว้าง ผู้นำยุโรปต้องไม่ตั้งคำถามหรือปฏิเสธพลเมืองที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมของตน
การสนทนาควรเน้นที่ความมุ่งมั่นของยุโรปต่อค่านิยมของพลเมือง ความเป็นผู้นำของพลเมือง และสิทธิสตรี คำตอบสำหรับคำถามมากมายเกี่ยวกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไม่พบในแง่ของความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์หรือฉันมิตร นั่นคือภาษาของประชานิยม
แต่การทูตกลับเกี่ยวข้องกับการทำงานแบบวันต่อวันเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองเหล่านั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าจะแก้ไขได้ ไม่ใช่การต่อสู้บนท้องถนนหรือการแสดงที่ฉูดฉาดที่เราได้เห็นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
คณะทำงานที่จัดการกับปัญหาทางการเมืองที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับตุรกีและยุโรปสามารถเรียกประชุมกันภายในสหภาพยุโรป โดยที่ตุรกีจะมีส่วนร่วมหรือไม่ก็ตาม กลุ่มดังกล่าวจะขยายความละเอียดและความคิดริเริ่มที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามาจากประเทศในสหภาพยุโรปเพียงไม่กี่ประเทศเช่น เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ และสามารถหาแนวทางแก้ไขรวมถึงฉันทามติสำหรับสหภาพยุโรป
ยุโรปมีอดีตผู้ทรงคุณวุฒิทางการทูตจำนวนมากทั้งอดีตและปัจจุบันในตำแหน่งที่สามารถเป็นผู้นำความคิดริเริ่มดังกล่าว รวมถึงอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสวีเดน Carl Bildt อดีตนายกรัฐมนตรี Enrico Letta ของอิตาลี และอดีตประธานาธิบดี Tarja Halonen ของฟินแลนด์ และอื่นๆ อีกมากมาย ยุโรปจึงควรใช้ผู้นำที่มีประสบการณ์และอย่าปล่อยให้พวกเขาอยู่เฉยๆ
คำถามพื้นฐานที่สุดสำหรับคณะทำงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ยุโรป-ตุรกีที่จะถามในวันนี้คือ ตุรกีมีอิทธิพลต่อยุโรปอย่างไร และพวกเขาจะสามารถสร้างอนาคตร่วมกันได้อย่างไร เว็บสล็อต
