เก้าสิบปีที่แล้วเมื่อวันที่ 23 ส.ค. 2470 ผู้อพยพชาวอิตาลีสองคนถูกประหารชีวิต บาคาร่า การเสียชีวิตของ Nicola Sacco และ Bartolomeo Vanzetti ในเรือนจำ Charlestown ในรัฐแมสซาชูเซตส์เป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายและการเมืองเจ็ดปีอันดุเดือดที่ดึงดูดผู้คนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
นักโทษที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก
ในตอนแรก Sacco และ Vanzetti เป็นผู้อพยพสองคนที่ไม่ระบุชื่อในการพิจารณาคดีในข้อหาโจรกรรม Sacco เป็นคนงานในโรงงานทำรองเท้าที่มีทักษะและเป็นคนในครอบครัวที่มีลูกเล็กๆ สองคน Vanzetti เป็นพ่อค้าปลา แต่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของแก๊งค์ติดอาวุธ ซึ่งเมื่อวันที่ 15 เมษายน 1920 ได้ยิงนายโรงงานและเจ้าหน้าที่คุ้มกันของเขาในเมืองเบรนทรี รัฐแมสซาชูเซตส์ โดยขโมยเงินไปประมาณ 15,700 เหรียญสหรัฐ นักข่าวคนหนึ่งที่ส่งเรื่องการพิจารณาคดีของพวกเขาได้เขียนจดหมายถึงบรรณาธิการของเขาโดยใช้คำที่ไม่เหมาะสมสำหรับชาวอิตาลีว่า “ไม่มีเรื่องราวใด ๆ … มีเพียงสองอึกทึกเท่านั้น”
แต่ไม่นานนัก ก็ปรากฏว่าชายสองคนนี้ไม่ใช่ความคิดของใครๆ ในเรื่องโจรทั่วๆ ไป ตรงกันข้าม พวกเขามีบทบาทในแวดวงอนาธิปไตยของอิตาลี ซึ่งเชื่อว่าระบบทุนนิยมและรัฐต่างกดขี่และควรถูกโค่นล้มโดยการปฏิวัติ และหากจำเป็น การปฏิวัติก็ต้องใช้ความรุนแรง ในขณะนั้น ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อาศัยอยู่ด้วยความสยดสยองของผู้นิยมอนาธิปไตยและ “พวกแดง” อื่นๆ เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ากลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายทุกประเภทเป็นที่รู้จัก และความรู้สึกต่อต้านการเข้าเมือง (โดยเฉพาะต่อชาวอิตาลี) อยู่ที่จุดสูงสุด ไม่น่าแปลกใจที่การพิจารณาคดีของพวกเขามีลักษณะทางการเมืองที่ชัดเจน
หลักฐานที่ต่อต้านพวกเขาส่วนใหญ่เป็นสถานการณ์สมมติ โดยอาศัยสิ่งที่เจ้าหน้าที่เรียกว่า “สำนึกผิด” อย่างหนัก การดำเนินคดีทำให้ลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองกลายเป็นประเด็น ราวกับว่าช่วยพิสูจน์ว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์และฆาตกรรม จำเลยไม่อายที่จะแสดงความคิดเห็นที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในศาล ซึ่งไม่ได้ช่วยพวกเขาในการพิจารณาของคณะลูกขุน หลายคนที่มาปกป้อง Sacco และ Vanzetti แย้งว่าพวกเขาเป็นคนบริสุทธิ์ที่ถูกสั่งสอนไม่ใช่เพื่อสิ่งที่พวกเขาทำ แต่สำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นและสิ่งที่พวกเขาเชื่อ
Sacco และ Vanzetti ประท้วงอย่างแข็งขันในความบริสุทธิ์ของพวกเขาตั้งแต่ที่พวกเขาถูกจับกุมจนกระทั่งนาทีที่พวกเขาถูกไฟฟ้าดูด พวกเขาค่อย ๆ โน้มน้าวผู้คนจำนวนมาก เมื่อคดีของพวกเขาดำเนินต่อไป พวกเขาได้รับการสนับสนุนและการสนับสนุนจากบุคคลสาธารณะ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ปัญญาชน ผู้นำทางการเมือง และประชาชนทั่วไป ผู้สนับสนุนของพวกเขา ได้แก่ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เฟลิกซ์ แฟรงก์เฟิร์ตเตอร์ กวีเอ็ดนา เซนต์วินเซนต์ มิลเลย์ เจ้าสัวในรถยนต์ เฮนรี ฟอร์ด นักเขียนชาวอังกฤษ เอชจี เวลส์ และแม้แต่เบนิโต มุสโสลินีเผด็จการชาวอิตาลี
ผู้พิพากษาในคดีของพวกเขา เว็บสเตอร์ เธเยอร์ มีอคติอย่างเปิดเผยต่อพวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด เดิมทีเขากล่อมให้รับมอบหมายคดีเพื่อให้แน่ใจว่า Sacco และ Vanzetti “ได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ” ในระหว่างการพิจารณาคดี เธเยอร์ถามสมาชิกชมรมโซเชียลของเขาอย่างคุยโวว่าเขาเคยเห็น “สิ่งที่ฉันทำกับพวกอนาธิปไตยเมื่อวันก่อนหรือเปล่า”
หลังจากที่เธเยอร์ตัดสินประหารชีวิตพวกเขาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2470 แต่ไม่ใช่ก่อนที่ทั้งคู่จะกล่าวสุนทรพจน์ในห้องพิจารณาคดีเพื่อประกาศความบริสุทธิ์ของพวกเขา คดีนี้ได้สร้างวิกฤตทางการทูตอย่างแท้จริงสำหรับสหรัฐอเมริกา ประมุขแห่งรัฐในยุโรปและที่อื่น ๆ ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีสหรัฐ Calvin Coolidge และผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ Alvan Fuller เพื่อพยายามป้องกันการประหารชีวิต – เปล่าประโยชน์ รัฐบาลในอาร์เจนตินา ฝรั่งเศส อังกฤษ บราซิล และที่อื่นๆ ถูกบังคับให้จัดการกับการประท้วงที่โกรธจัด การจลาจลครั้งใหญ่ และการโจมตีนักเดินทางชาวอเมริกัน บริษัท และสถานทูต
เหตุใด Sacco และ Vanzetti จึงกลายเป็น”นักโทษที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก” ตามที่นิตยสารNew Republic กล่าว?
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริบทของโลกและภูมิศาสตร์การเมือง หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 สหรัฐอเมริกากลายเป็นมหาอำนาจระดับโลกเป็นครั้งแรก ในเวลาเดียวกัน ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตกประสบกับวิกฤตและการเสื่อมถอย และกลายเป็นหนี้ธนาคารของอเมริกาและพึ่งพาอำนาจของ อเมริกา ในทศวรรษนั้น สหรัฐฯ ยังปิดประตูรับผู้อพยพที่ต้องการย้ายถิ่นมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มาจากพื้นที่ยากจน เช่น ยุโรปใต้และตะวันออก รวมถึงเม็กซิโก
มีการโต้เถียงกันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่า Sacco และ Vanzetti มีความผิดจริงในคดีที่พวกเขาถูกลงโทษหรือไม่ ผู้เขียนหลายคนโต้เถียงกันอย่างแข็งขันทั้งสองฝ่าย แต่การโต้เถียงนี้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขหลังจากข้อเท็จจริงหลายสิบปี พลาดประเด็นที่ว่าทำไม Sacco และ Vanzetti บรรลุถึงสถานะโทเทมิกหลังจากการตายของพวกเขา
ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือของฉัน ซักโกและแวนเซตตีถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของอเมริกาที่หันหลังให้กับชาวต่างชาติ ละทิ้งหลักความยุติธรรม และล้มเหลวในการเอาใจใส่สิ่งที่โทมัส เจฟเฟอร์สัน ในปฏิญญาอิสรภาพเรียกว่า “การเคารพความคิดเห็นของมนุษย์อย่างเหมาะสม” การพิจารณาคดีของพวกเขามีข้อบกพร่อง การเมืองในคดีของพวกเขาอย่างร้ายแรง การประหารชีวิตที่น่าสยดสยอง เป็นการเลียนแบบความยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์
จากซักโก-วานเซตตีสู่ยุคทรัมป์
เก้าสิบปีหลังจากการประหารชีวิต Sacco และ Vanzetti เรื่องนี้ทำให้เรามีความเชื่อมโยงมากมายจนถึงปัจจุบัน สำหรับคนจำนวนมากในปี 1927 และหลังจากนั้น ชายสองคนนี้ตกเป็นเหยื่อของความกลัวผู้อพยพที่ฝังรากลึก สำหรับคนอื่น ๆ พวกเขาเป็นอาชญากรและผู้ก่อการร้ายที่ได้รับประโยชน์จากการรณรงค์ทั่วโลกที่นำโดยผู้คนที่ดูหมิ่นอเมริกาและสถาบันต่างๆ
ทุกวันนี้ สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญการต่อสู้อันขมขื่นระหว่างสองทัศนะเดียวกันนี้ โดยที่กองกำลังต่อต้านชาวต่างชาติในปัจจุบันมีอำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทำเนียบขาว
แต่สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้เสมอว่าอเมริกาในปัจจุบันจะไม่เป็นที่รู้จักในสังคม วัฒนธรรม และประชากรศาสตร์สำหรับชาวอเมริกันในปี 1927 สหรัฐอเมริกาเป็นสังคมที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและมีความหลากหลายมากกว่าเมื่อตอนที่ Sacco และ Vanzetti ยังมีชีวิตอยู่ และมันจะกลายเป็นมากขึ้นดังนั้น
ในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์ล่าสุดทำให้ชีวิตในอเมริกาเป็นเรื่องที่น่ากลัวสำหรับผู้อพยพและชนกลุ่มน้อย ปัจจัยในสังคมอเมริกันที่นำไปสู่การประหารชีวิต Sacco และ Vanzetti ไม่เคยหายไปอย่างสมบูรณ์ ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เป็นพิษในปัจจุบัน ผู้ที่ใส่ใจในความเสมอภาคและความยุติธรรมต้องระแวดระวัง บาคาร่า
