ส่วนหนึ่งของทีมวิเคราะห์ชุดข้อมูลตามยาว เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ขนาดมหึมาเพื่อดึงข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ จากนั้นจึงสังเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้กับงานวิจัยที่มีอยู่ อีกส่วนหนึ่งของทีมได้เดินทางไปทั่วประเทศเพื่อนำข้อมูลนี้ไปใช้ในชีวิตจริงผ่านเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตของโลล่า โซเฟีย เอไลจาห์ และลูกๆ ของอเมริกาอีกสิบคนที่มีรายละเอียดและมักจะรบกวนจิตใจ
ความไม่เท่าเทียมกันของโอกาส: ปัญหา ‘สีม่วง’
ความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสคือสิ่งที่พัทชอบเรียกว่าปัญหา “สีม่วง” ซึ่งอยู่เหนือความแตกแยกทางการเมืองระหว่างรัฐสีแดงและสีน้ำเงิน ชาวอเมริกันประมาณ 95% เห็นด้วยว่า “ทุกคนในอเมริกาควรมีโอกาสเท่าเทียมกันในการก้าวไปข้างหน้า”
นี่อาจไม่น่าแปลกใจ ความเท่าเทียมกันของโอกาสเป็นรากฐานที่สำคัญของความฝันแบบอเมริกัน ซึ่งกำหนดโดย James Truslow Adamsนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ว่า:
[a] ระเบียบทางสังคมที่ชายและหญิงแต่ละคนจะสามารถบรรลุถึงความสูงเต็มที่ซึ่งพวกเขามีความสามารถโดยกำเนิด … โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ที่เกิดหรือตำแหน่งโดยบังเอิญ
ไม่ว่าความจริงความฝันนี้จะเกิดขึ้นจริงเพียงใด ข้อมูลก็ไม่สามารถโต้แย้งได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าการเคลื่อนย้ายทางสังคมในสหรัฐอเมริกาขณะนี้อยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุดใน OECD
สิ่งที่เด็กของเราเสริมคือหลักฐานว่าข้อมูลการเคลื่อนไหวทางสังคมที่มืดมนนี้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง
สิ่งที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง: การเคลื่อนย้ายทางสังคม “ดูเหมือนจะพร้อมจะดิ่งลงในปีต่อๆ ไป ทำลายความฝันของชาวอเมริกัน”
การขับรถกระจกมองหลัง
Putnam โต้เถียงกันมานานแล้วว่ามาตรการการเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นเพียง “กระจกมองหลัง” เท่านั้นที่แก้ไขปัญหา
เนื่องจากมาตรการมาตรฐานจะประเมินว่าชนชั้นทางสังคมส่งผ่านจากพ่อแม่ไปสู่ลูกอย่างไร และตามหลักเหตุผลแล้ว เราสามารถคำนวณสิ่งนี้ได้ก็ต่อเมื่อเด็กเข้าสู่วัย 30 และ 40 ปี และแสดงศักยภาพในการหารายได้เต็มที่แล้วเท่านั้น
ซึ่งหมายความว่าข้อมูลการเคลื่อนไหวทางสังคมในปัจจุบันเป็นตัวบ่งชี้ที่ล้าหลัง ซึ่งบอกเราได้เพียงว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงเด็กวัยเตาะแตะเมื่อ 30 ถึง 40 ปีก่อน
ในการมองออกไปนอกหน้าต่างด้านหน้าและดูว่าตอนนี้อเมริกาอยู่ที่ไหน – และกำลังจะไปที่ใด – เราต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงอิทธิพลของรูปแบบที่หล่อหลอมคนหนุ่มสาวในปัจจุบัน
ปัญหาข้างหน้า
ลูกๆ ของเราเริ่มต้นด้วยการเดินทางไปยังเมืองพอร์ตคลินตัน รัฐโอไฮโอ ซึ่งเป็นบ้านเกิดของพัทนัม ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายในชั้นเรียนปี 59 เมืองนี้เป็นที่มาของชื่อหนังสือ: ชาวเมืองพอร์ตคลินตันเรียกลูกๆ ของชุมชนว่า “ลูกของเรา”
ทีมวิจัยพบว่าเพื่อนร่วมชั้นของพัทนัมส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเกิดมารวยหรือจน ก็มีชีวิตที่ดีกว่าพ่อแม่ของพวกเขา หากเราแยกอิทธิพลของเชื้อชาติออกจากกัน ชนชั้นทางสังคมเป็นเพียงอิทธิพลเล็กๆ น้อยๆ ต่อชีวิตของคนรุ่นพัทนัม
ทว่าเส้นทางที่ตามมาโดยลูกหลานในรุ่นของเขาและลูกๆ ของพวกเขานั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
เส้นทางเหล่านี้สว่างไสวด้วยการสัมภาษณ์คนหนุ่มสาวทั่วประเทศ พวกเขาเปิดเผยแม้กระทั่งสำหรับทีมวิจัย คนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ใกล้กัน แต่นั่งฝั่งตรงข้ามแบ่งชนชั้น ได้สัมผัสกับโลกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
ข้อมูลทางสถิติแสดงให้เห็นว่าเรื่องราวเหล่านี้เป็นตัวแทนของชีวิตคนนับล้าน:
ครอบครัวนิวเคลียร์ที่มีเสถียรภาพนั้นแข็งแกร่งอย่างที่เคยเป็นมาสำหรับครอบครัวที่ร่ำรวย ในขณะที่ 70% ของเด็กที่ยากจนอย่างไม่น่าเชื่ออาศัยอยู่ในครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยว เพิ่มขึ้นจากเพียง 20% ในทศวรรษ 1960
ครอบครัวชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งอาศัยอยู่ในละแวกบ้านที่แยกตามชั้นเรียน รวบรวมเด็กที่ร่ำรวยไว้ในโรงเรียนคุณภาพสูง และเด็กที่ยากจนในโรงเรียนคุณภาพต่ำ
คนอเมริกันส่วนใหญ่ได้พบกันและแต่งงานในชั้นเรียนของพวกเขา เด็กรวยจบลงด้วยคนหาเลี้ยงครอบครัวที่มีรายได้สูงสองคนและเครือข่ายที่ทรงพลัง ในขณะที่เด็กยากจนอาศัยอยู่กับพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวที่มีรายได้น้อย และมักพบว่าตนเองมีบทบาทดูแลเอาใจใส่
ในขณะที่ “การใช้จ่ายเพื่อเพิ่มคุณค่า” นอกหลักสูตรของผู้ปกครองในเด็ก 10% แรกเพิ่มขึ้นสองเท่าตั้งแต่ปี 1970 เป็นเกือบ 7,000 ดอลลาร์ต่อปี แต่เด็ก 10% ที่ต่ำกว่ายังคงได้รับเพียง 750 ดอลลาร์
ช่องว่างในผลการเรียนระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาระหว่างเด็กจากครอบครัวที่ยากจนและร่ำรวยได้เติบโตขึ้น 30-40% ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา
ขณะนี้การเข้าศึกษาในวิทยาลัยเป็นแบบเรียนตามชั้นเรียนแทนที่จะเป็นแบบมีคุณธรรม เด็กมีแนวโน้มที่จะจบปริญญาในระดับวิทยาลัยหากพวกเขาไม่ฉลาดหรือขยันขันแข็ง (ล่างสุดในสามของผลการทดสอบ) แต่รวย มากกว่าที่พวกเขาจะฉลาดและขยัน (อันดับสามในผลการทดสอบ ) แต่ยากจน
แต่ละมาตรการเหล่านี้เชื่อมโยงกับรายได้ในอนาคต นี่คือสาเหตุที่การเคลื่อนย้ายทางสังคมกำลังจะล่มสลาย: เด็กที่มีรายได้น้อยในปัจจุบันต้องเผชิญกับอุปสรรคด้านพัฒนาการที่ล้นหลาม ซึ่งผลกระทบที่จะตามมาในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
ค่าใช้จ่ายระยะยาวของช่องว่างโอกาสคาดว่าจะมีมหาศาล และส่งผลให้ผลิตภาพแรงงานสูญเสีย อาชญากรรมเพิ่มขึ้น และผลกระทบด้านสาธารณสุข
Harry Holzerนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์และทีมงานของเขาประเมินว่าค่าใช้จ่าย ทั้งหมด ของความยากจนในปัจจุบันอยู่ที่ 5 แสนล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเป็นอย่างน้อย หากลูกของเราถูกต้อง ค่าใช้จ่ายนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
พบกับความท้าทาย
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่พุ่งสูงขึ้นเป็นสาเหตุหลักของช่องว่างโอกาสที่เพิ่มขึ้น
การวิจัยของทีมชี้ให้เห็นว่าใบสั่งยาที่สำคัญที่สุดคือการฟื้นฟูรายได้ของชนชั้นแรงงาน แม้แต่รายได้ที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยก็มีผลในเชิงบวกอย่างมากต่อตัวบ่งชี้โอกาส ตั้งแต่ความมั่นคงในการแต่งงานไปจนถึงคะแนน SAT
การแทรกแซงที่มีแนวโน้มมากที่สุดรองลงมาคือการศึกษาปฐมวัย ซึ่งมีผลในเชิงบวกต่อผลการเรียน พฤติกรรมอาชญากร และรายได้ตลอดชีพ โดยมีอัตราผลตอบแทนที่น่าดึงดูดใจ
กลไกอื่นๆ รวมถึงบรรทัดฐานทางสังคม เช่น การเปลี่ยนความอัปยศจากการเป็นพ่อแม่ที่ไม่ได้แต่งงานเป็นการเลี้ยงดูที่ไม่ได้วางแผนไว้ ลดอัตราการกักขังผ่านการพิจารณาที่นุ่มนวลสำหรับอาชญากรรมที่ไม่รุนแรง เช่น คดีที่เกี่ยวข้องกับสงครามยาเสพติด และแทนที่ความสัมพันธ์ในชุมชนที่ล้มเหลวด้วยโปรแกรมการให้คำปรึกษาและการฝึกสอนอย่างเป็นทางการสำหรับทั้งเด็กและผู้ปกครอง สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
